"Nos han mentido"
He trabajado en el campo de la salud mental por casi 30 años. He oído innumerables promesas acerca de los últimos tratamientos "milagrosos" de la psiquiatría, cada uno tan peligroso e impracticable como los desprestigiados de antes. En el afán por mantener una explicación para sus fallas, los psiquiatras publican declaraciones y estadísticas sobre "enfermedades mentales en aumento". En la actualidad, según esos mismos psiquiatras, estamos frente a una epidemia de "enfermedades mentales" verdaderamente alarmante que afectará a la mitad de la población y requiere varios miles de millones de dólares más de los que ya se han dado.
"DISIPACIÓN DE MENTIRAS: PRESENTACIÓN DE LOS HECHOS" es una nueva sección en el sitio web de la CCHR. Surgió gracias a los comentarios del presidente de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (American Psychiatric Association), Steven Sharfstein, en el programa Today de la NBC, el 27 de junio de 2005. Al aparecer en Today esa mañana, se le preguntó al Dr. Sharfstein acerca del hecho de que no existe un "desequilibrio químico" comprobado en el cerebro que pueda compensarse con medicamentos psiquiátricos. A lo que él respondió: "Bueno, eso es una tontería. No se condice con los últimos 20 años de increíbles adelantos en la neurociencia ni con nuestro entendimiento de cómo funciona el cerebro, ni con el hecho de que los medicamentos que utilizamos son muy eficaces". De hecho, no respondió la pregunta.
Varios días más tarde, se vio obligado a admitir en la prensa nacional: "No tenemos una prueba de laboratorio clara" que determine un desequilibrio químico.
El Dr. Mark Graff, Presidente del Comité de Asuntos Públicos de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés), lo confirmó el 10 de julio cuando se le preguntó en el programa de la CBS, Studio 2, acerca del repentino cambio de opinión del Dr. Sharfstein. El Dr. Graff declaró: "A decir verdad, desequilibrio químico... es un término abreviado, probablemente proveniente de la industria farmacéutica... No tenemos pruebas puesto que para realizarlas, probablemente tendríamos que extraer un trozo de cerebro de alguien; no es una buena idea" pero "estoy de acuerdo. No hay análisis de sangre" que determinen un desequilibrio químico.
Las estadísticas psiquiátricas reflejan la semántica, no el método científico. Tómese, por ejemplo, el impacto escalofriante de los ataques del 11 de septiembre. Tan sólo habían pasado dos semanas cuando se le informó al Congreso que el 71% de los estadounidenses estaba "deprimido" por los ataques y que inmediatamente tenían que ponerse a disposición más seguros de salud mental, además de los $27,6 millones que el gobierno federal ya había asignado para los servicios psiquiátricos. Una estadística alarmante, hasta que uno se da cuenta de que la encuesta detrás de esto fue llevada a cabo por teléfono, entre sólo 1.200 personas y apenas de dos a seis días después del ataque, cuando los estadounidenses aún estaban en un estado de shock, pegados a sus televisores y pasando por reacciones perfectamente normales ante la horrible tragedia.
Para dar otro ejemplo, la Dra. Tana Dineen examinó los porcentajes de personas que padecían 17 "trastornos mentales" específicos. Simplemente sumó el número total de personas que, según lo informado, padecían una o más de éstas y descubrió que el número de estadounidenses mentalmente enfermos alcanzaba los 560.950.000, más del doble de la población del país. Y esos son solamente 17 "trastornos" de los más de 370 que figuran en la Biblia de facturación de la psiquiatría, el Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales (DSM, por sus siglas en inglés).
La historia de la psiquiatría está plagada de tales falsedades. Los avisos publicados en los periódicos de los Estados Unidos en 1995 eran parte de la campaña "Depresión: Una falla en Química y Depresión" organizada por la Alianza Nacional para la Investigación de Esquizofrenia y Depresión (National Alliance for Research on Schizophrenia and Depression), una organización financiada por una empresa farmacéutica. El Dr. Elliot Valenstein, autor de Culpando al Cerebro (Blaming the Brain), dijo: "Después de describir la depresión como una enfermedad física que requiere medicación, así como la diabetes requiere un tratamiento insulínico, el aviso afirma que la investigación ha demostrado que la depresión es el resultado de un nivel insuficiente de serotonina [una sustancia química] en los lóbulos frontales del cerebro. Una 'escanografía cerebral' que muestre ventrículos agrandados [los cuales conectan las cavidades del cerebro] está incluida en el aviso, con la afirmación de que ésta es una condición que se ha 'detectado en muchos casos graves de depresión'". El Dr. Valenstein dijo que esto nunca ha sido demostrado. "Además, este descubrimiento no tiene conexión lógica alguna con ninguna carencia bioquímica, y menos aún con una carencia específica de serotonina en los lóbulos frontales. El hecho de que la información en este aviso es completamente errónea parece no haberle molestado a nadie".
"Algunas veces –escribe– los avisos se construyen cuidadosamente para parecer equilibrados, pero claramente les dejan a los lectores el mensaje de que se ha establecido firmemente que los desequilibrios bioquímicos causan depresión y que las drogas están ahora a su disposición para corregir dicho problema".
La información errónea significa que millones de personas podrían estar tomando medicamentos peligrosos o padeciendo otros "tratamientos" psiquiátricos riesgosos por creer que tienen un "trastorno mental" de origen físico, cuando no existe evidencia científica o médica alguna.
Usted sabe que algo anda mal. No puede ayudar pero lee y escucha acerca de ello en las noticias. Como declaró Thomas Szasz, Profesor Emérito de Psiquiatría, "Desde el espectáculo hasta las noticias, la televisión está fascinada, atónita y deslumbrada por los misterios de prácticamente cualquier cosa que huela a psiquiatría o psicología. Las estadísticas y declaraciones reveladas en estos importantes programas de debate, de noticias matinales y magazines expresadas por estos "expertos" –dice– presentan como un 'hecho' científico lo que bien podría ser tan sólo una ficción científica".
Denuncie cualquier mentira o información errónea que los psiquiatras envíen a los medios (o a cualquier otro lado) y la CCHR investigará la verdad y publicará en nuestro sitio web tanto la información falsa como los hechos que refutan la mentira.
Jan EastgatePresidente Internacional

Masacre de Virginia Tech:
PSIQUIATRAS Y LA INDUSTRIA DE LA SALUD MENTAL SABEN DESDE 1991 QUE SUS DROGAS PUEDEN CAUSAR VIOLENCIA Y SUICIDIO
· Cho Seung-Hui es el 9º estudiante que ataca bajo el efecto de drogas psiquiátricas: 61 muertos y 77 heridos hasta ahora
· Comisión de vigilancia de la salud mental exige investigación congresional sobre vínculo entre masacres y drogas psiquiátricas.
Para la fecha de la audiencia de septiembre de 1991, la Administración de Alimentos y Drogas norteamericana (FDA por sus siglas en inglés, Food and Drug Administration) había registrado 17.605 reacciones adversas a la droga antidepresiva Prozac, incluyendo:

Muertes: 60
Psicosis: 141
Sobredosis intencional: 391
Hostilidad: 402
Intentos de suicidio: 991


En 1991, CCHR introdujo evidencia ante la FDAApriete aquí para ver un vídeo de 7 minutos de la audiencia de 1991 de la FDA
Es posible que Cho Seung-Hui sea el 9º estudiante tirador bajo la influencia de drogas psiquiátricas: sustancias que se ha confirmado causan Imaginación Homicida, Suicidio, Psicosis, Manía y Hostilidad.
A raíz de la orgía de violencia de ayer en la Universidad de Virginia Tech, en los Estados Unidos, perpetrada por Cho Seung-Hui, tanto congresistas estatales como activistas de derechos civiles y humanos se preguntan por qué el Congreso de Estados Unidos no ha investigado el vínculo entre drogas psiquiátricas y violencia escolar, dada la alta incidencia de drogas psiquiátricas usadas por los tiradores. De acuerdo con los avances noticiosos de los investigadores en Virginia Tech, es posible que Cho haya tomado unas drogas antidepresivas que la FDA ha probado que causan comportamiento suicida, manía, psicosis, alucinaciones, hostilidad e “ideación suicida”. Si se confirma el que Cho Seung-Hui usaba drogas psiquiátricas, elevaría el total de muertos a 61 y de heridos a 77 por las matanzas indiscriminadas escolares inducidas por drogas.
La Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos (CCHR por sus siglas en inglés, Citizens Comisión on Human Rights) –una comisión de vigilancia de la salud mental que fue la primera en descubrir el vínculo de las drogas psiquiátricas en las matanzas de Columbine, y la primera que trajo a la FDA en 1991 la evidencia de los efectos secundarios de de los antidepresivos de fomento de violencia y suicidio http://www.cchr.org/files/19838/NFWL-IndianAffairs-Resolution.pdf\"

véase video)– advierte que la industria psico-farmacéutica intentará una vez más ocultar la naturaleza instigadora de violencia de las drogas psiquiátricas, para proteger los miles de millones de dólares en ganancias por la venta de drogas. CCHR dice que el Congreso tiene que exigir una investigación completa del vínculo entre los actos de violencia sin sentido y el uso de drogas psiquiátricas, a raíz de las advertencias recientes de la FDA sobre los riesgos documentados de las drogas.
En septiembre de 2005, tras confirmarse que el tirador de la escuela de la Reserva Indígena de Red Lake, Jeff Weise, estaba bajo la influencia del antidepresivo Prozac, la Fundación Nacional de Legisladoras, conjuntamente con líderes tribales indígenas norteamericanos, exigieron una investigación congresional (enlace) de la correlación entre el uso de drogas psiquiátricas y las masacres escolares. Hasta la fecha no ha habido ninguna respuesta a esta solicitud, a pesar de existir pruebas de que por lo menos ocho recientes tiradores escolares estuvieron bajo la influencia de drogas psiquiátricas en el momento de las masacres. En las otras instancias, los registros médicos del tirador jamás se hicieron públicos, y su uso de drogas psiquiátricas sigue estando en duda.
28 de septiembre de 2006: Bailey, Colorado, USA: Duane Morrison, 53, entró al Liceo Platte Canyon, disparó y mató a una niña y atacó sexualmente a otras 6. Se encontraron antidepresivos en su vehículo.
21 de marzo de 2005: Reserva Indígena de Red Lake, Minnesota: el indígena norteamericano Jeff Weise, de 16 años, estaba bajo la influencia del antidepresivo Prozac cuando disparó y mató a nueve personas e hirió a cinco, antes de suicidarse.
10 de abril de 2001: Wahluke, Washington: Cory Baadsgaard, de 16 años, llevó un rifle a su liceo y retuvo como rehenes a 23 compañeros de clase y a un maestro, estando bajo el efecto de una alta dosis del antidepresivo Effexor.
22 de marzo de 2001: El Cajón, California: Jason Hoffman, de 18 años, tomaba dos antidepresivos, Effexor y Celexa, cuando disparó en su liceo de California, hiriendo a cinco.
7 de marzo de 2000: Williamsport, Pensilvania: Elizabeth Bush, de 14 años, tomaba el antidepresivo Prozac cuando disparó contra sus compañeros de estudios, hiriendo a uno.
20 de mayo de 1999: Conyers, Georgia: T.J. Solomon, de 15 años, recibía tratamiento de una mezcla de antidepresivos cuando disparó contra sus compañeros de clase, hiriendo a 6.
20 de abril de 1999: Columbine, Colorado: Eric Harris, de 18 años, tomaba el antidepresivo Luvox cuando él y su compañero, Dylan Klebold, mataron a 12 compañeros de clases y a un maestro, e hirió a 23 más antes de tomar sus propias vidas en la masacre escolar más sangrienta hasta la fecha. El forense confirmó en los reportes toxicológicos que el antidepresivo estaba en su sistema, mientras que la autopsia de Dylan Klebold jamás se hizo pública.
16 de abril de 1999: Notus, Idaho: Shawn Cooper, de 15 años, disparó dos tandas de escopeta en su escuela, errando por poco a los estudiantes; tomaba una mezcla de antidepresivos.
21 de mayo de 1998: Springfield, Oregon: Kip Kinkel, de 15 años, asesinó a sus padres y luego siguió a la escuela, donde comenzó a disparar contra los estudiantes en la cafetería, matando a dos e hiriendo a 22. Kinkel tomaba Prozac.

Lee esto this report por CCHR encontraras mas informacion

La Comisión Ciudadana por los Derechos Humanos

lleva años alertando este hecho, desde 1991. Sin embargo el gobierno continúa apoyando a grupos con intereses financieros ligados a las farmaceúticas. Como se ha probado innumerables veces, no existe ningun estudio que indique que las enfermedades siquiatricas son clinicamente probadas y solo son diagnosticadas bajo estudios subjetivos.

He aqui otro producto de los efectos de las drogas siquiatricas Matan a 32 personas en Virginia Tech University. Si quieren encontrar el por qué, aqui está. Este incidente tan horroroso es uno mas de los resultados del uso de las drogas siquiátricas. El ignorar este hecho es tambien una contribución a que estos abusos continúen.

Y muchos mas casos que se precentan todos los dia que como no son una masacre se quedan dentro del dolor de las familias que viven la tristeza de perder alos seres que aman.

Esta demostrado que la tristeza la melancolia y como quieran llamaarlo se cura sin necesidad de Pastillas, que lo unico que causan son efectos secundarios.

Aqui encuentras mucha informacion http://www.youtube.com/watch?v=SzdGrUcc_bQ

CBS News (Noticiero CBS) 60 Minutos
Votación del Proyecto de Ley Rx: “La noche más fea” de la política
New York, Marzo 29, 2007

(CBS) El Representante Walter Jones (Republicano, de North Carolina) le llama a la locura provocada por los cabilderos (lobbyists) para aprobar el Proyecto de Ley de Medicare sobre recetas de drogas, “la noche más fea” que el jamás haya visto en la política. La entrevista de Jones es parte de un reporte de Steve Kroft sobre la manera en que los cabilderos de la industria farmacéutica ejercen su influencia en el Congreso. Este reporte será transmitido en el programa 60 Minutos, el primero de Abril de 7:00 a 8:00 PM, ET-PT, en CBS.

El grupo de presión (Lobby) ha gastado más de $800 millones de dólares en los últimos ocho años en aportaciones para campañas políticas y gastos, y la cantidad de “cabilderos” (lobbyists) exceden en número a los miembros del Congreso, (más de 2 cabilderos por cada Representante), de acuerdo a un próximo reporte del Center for Public Integrity (Centro para la Integridad Pública).

“He estado en la política durante 22 años y esa fué la noche más fea que he visto en 22 años”, dijo Jones sobre los esfuerzos que hicieron los líderes Republicanos del Congreso, para persuadir a los desertores Republicanos para que votaran por uno de los proyectos de ley más costosos que hayan sido jamás presentados a la Casa de Representantes. “Los cabilderos farmacéuticos escribieron el proyecto de ley,” dijo Jones, quien, junto con el Representante Dan Burton (Republicano, de Indiana), estaba entre esos desertores. Cuando se registraron los votos, no habían suficientes para aprobarlo, así que mantuvieron la votación abierta durante más tiempo que lo normal. Burton dijo: “Se supone que deben dejar las máquinas de votar abiertas por 15 minutos, pero estuvieron abiertas por casi tres horas”.

“Los votos estaban allí para derrotar el proyecto de ley, estuvieron allí durante dos horas y 45 minutos, pero teníamos líderes dando vueltas, tratanto de retorcer los brazos [de los desertores Republicanos] para hacerlos que cambiaran sus votos,” dijo Burton. Jones le dijo a Kroft: “Fué horrible,” “Teníamos a un buen amigo de Michigan, Nick Smith (antes Republicano, de Michigan) y lo amenazaron con trabajar en contra de su hijo, quien quería presentar su candidatura para tomar el lugar de su padre cuando el se retirara,” “Yo ví… a un miembro de la Casa, una señora, llorando, cuando se pusieron alrededor de ella para hacer que cambiara su voto.”

El proyecto de ley finalmente fué aprobado, extendiendo cobertura limitada de recetas de drogas bajo el programa Medicare a 41 millones de Americanos. De acuerdo con Ron Pollack, director ejecutivo de Families USA, un grupo no-partidista vigilante de cuidados de la salud, esto decididamente permite a las compañías de drogas cobrar más evitando que Medicare negocie los precios. Y como resultado, una agencia del Gobierno pagará más por drogas que lo que pagará otra. Pollack dijo, “La Administración de Veteranos, regatea, y tienen éxito.” “Medicare podría hacer lo mismo, pero a Medicare se le prohibe hacer esto como resultado de esta nueva legislación sobre Medicare.”

Varios de los legisladores que trabajaron en este proyecto de ley, se han incorporado desde entonces a compañías que cabildean para la industria de las drogas, incluído el hombre que dirigió la legislación a través de la Casa de Representantes, el antiguo Republicano Billy Tauzin (Republicano, de Louisiana), quien presidió el Comité de la Casa que regulaba la industria farmacéutica. Tauzin se retiró para convertirse en el presidente de Pharma, el grupo de presión más importante de la industria de las drogas –un puesto que le paga $2 millones de dólares al año. Burton dijo, “Cuando alguien está empujando tan duro para que se apruebe un proyecto de ley que es controversial, y tiene que mantener la máquina de votación abierta durante tres horas para obtener ese voto necesario para aprobarla, y luego, en unos cuantos meses se vá a trabajar para la industria que va a resultar beneficiada, desde luego que esto le causa a uno preocupación.”

Tauzin, quien ha sobrevivido al cáncer gracias a un medicamento especial, dice que quiere retribuir a la industria cuyas drogas ayudan a gente como el, y replica, “No había nada que hubiera yo podido hacer…al dejar el Congreso después de 25 años, que…no tuviera algún impacto. Si eso se ve mal, atáquenme. Esa es la verdad.”

Articulo referido por la Comision de Ciudadanos por los Derechos Humanos (CCHR). Organización sin fin lucrativo fundada en 1969 por la Iglesia de Ciencionlogia y por el profesor de psiquiatria, Dr Thomas Szasz, para investigar y exponer casos de abusos por los derechos humanos.

Mayor Información 1-800-782-2878 en ingles o 1-800-368-1758 en español.